写于 2018-10-09 14:16:01| 万博官网manbet电脑版| 生活

主页 | 评论 《中国人权发展五十年》:摆姿态,无新意 2000-02-23 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场

) 你们好,我是王丹

一个星期前,中国政府发表了《中国人权发展五十年》白皮书,其内容不外乎是重复十年以来的几次关于中国人权状况的白皮书,了无新意,其目的显然是为了在日内瓦人权会议召开之前向国际社会做姿态

说它只是一种姿态,是因为就在白皮书发表的同时,江泽民声言要在"两会"之前清除法轮功的影响,北京市国家安全局堵截海外华人给"六四"受难者家属的人道捐款,又一名中国民主党成员刘世遵被判六年徒刑

中国政府表面上高喊"人权问题属于内政,不容他人干涉",但实际上又很忌讳国际社会的议论纷纷,所以才会有这种一而再,再而三的自我粉饰

但是,在"人权高于主权"的观念日益深入人心的今天,空泛的保证还不足以平息公论

中国要想在国际社会减少对国内人权状况的指责,首先要学会接受国际通行的人权规则

既然当局可以每天振振有辞地大讲在经济上融入国际社会的必要性,为什么同时又害怕在政治上与国际社会接轨呢

中国政府是否真正想改进人权状况,我们可以为之设定一些具体的参照系

比如联合国大会1966年12月16日通过第2200A号决议,订立《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》,于1976年3月23日生效

这份有别于《公民权利和政治权利国际公约》的独立的议定书特别规定联合国下设人权事务委员会,"接受并审查个人声称因公约所载的任何权利遭受伤害而为受害人的来文",而"收到通知的国家应于6个月内书面向委员会提出解释或声明"

这份独立的议定书的主旨,一言以蔽之,就是给予那些在国内受到政府压制的人一个到国际社会控诉的机会

我们知道,在中国虽然通过了《行政诉讼法》,但实践中成效不大

所谓"民告官"取决于事件的性质和受理法院所属的政府的开明程度;而"民告政府"更是天方夜谭

"文化大革命"和"六四"的教训告诉我们,政府是会用国家机器来侵犯人权的

如果个人没有途径和可能对抗这种侵犯,人权是没有保障的

所以中国政府如果真正认识到政府在保护人权上的责任,应当签字加入上述议定书,用实际行动表示决心,而不是只限于甜言蜜语

在国际化的大趋势下,随着公民社会的加强,人权问题不可避免地会越来越成为国际关系中的重要组成部分

中国若想进入国际社会主流,在人权问题上是无可回避的

(以上是自由亚洲电台特约评论员王丹所作的评论

) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

作者:支厚漤