写于 2018-10-10 07:11:01| 万博官网manbet电脑版| 生活

主页 | 评论 | 胡平特约评论 川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫(胡平) 2016-12-05 Tweet 打印 分享 评论 电邮 胡平(北明摄) Photo: RFA 川普与蔡英文一通电话引起轩然大波

川菜(蔡)果然麻辣烫

中共外交部长王毅批评:这是台湾方面搞的一个小动作

这一批评完全不对

如果说川蔡通话是个小动作,那么它分明是川普方面的小动作,而不是台湾方面的小动作

因为只有川普方面事先表示愿意和蔡英文直接通话,这通电话才打得成;再说,关于这通电话的消息也是川普方面、而不是台湾方面首先公诸于众的

中共要责怪,首先应该责怪川普

可是中共担心责怪川普会刺激川普走得更远,不敢惹川普,只好怪台湾

《环球时报》扬言要惩罚台湾,例如拿掉台湾的几个邦交国

其实,还在这次川蔡通话之前,中共为了表示对蔡英文不承认九二共识的不满,就已经打算用拿掉台湾邦交国的方式以示惩罚

就在川蔡通话的前一天,中共外交部发言人在例行记者会上透露,中国正在和台湾的邦交国之一多米尼加共和国商讨建交的可能性

现在又发生了川蔡通话,那就更要惩罚台湾了

可是也正因为发生了川蔡通话,惩罚台湾这件事变得复杂化

中共在这时惩罚台湾,必然会被视为杀鸡吓猴,是在用惩罚台湾的方式打击川普,川普岂能善罢甘休

如果川普在中共惩罚台湾时不做出有力反应,那就等于认输,等于承认自己成事不足败事有余

可以想见,如果中共在川蔡通话后采取例如拿掉邦交国等手段惩罚台湾,只会刺激川普进一步支持台湾,并进一步和中共对抗

日前,川普又在推特上发文,反问道:中国利用货币贬值削弱美国企业的竞争力、对美国产品课重税及军事化南海,事先征求过我们同意吗

再次表明其强硬立场

川普的副手彭斯说,川普与蔡英文的通话只是礼节性的通话,并不意味着政策的改变

我以为这话主要是说给中共听的,是劝告中共不要做出过度反应

川蔡通话的新闻一公布,我就在脸书上写道:“习近平可以和马英九见面交谈

川普为何不可以接蔡英文祝贺电话

”记得去年11月习马会后,美国众议院军事委员会海权与军力小组主席福布斯(Randy Forbes)就说:中方领导人能够和台湾的民选领导人会见,美国总统当然也可以

关于美国的一个中国政策,且不说一个中国政策有没有问题、该不该修改,我要指出的是,即便按照中共的定义,美国提升对台湾的关系,也是不违反一个中国原则的

过去,中共对一个中国原则的说法是:“中国政府坚决反对任何旨在分裂中国主权和领土完整的言行,反对‘两个中国’、‘一中一台’或‘一国两府’,反对一切可能导致‘台湾独立’的企图和行径

”可是,在国台办2000年白皮书里写的却是:中国政府“反对所谓‘台湾独立'、‘两个中国’、‘一中一台’

”在2000年的白皮书里,在中国政府“反对”的宾语中,“一国两府”被去掉了

换言之,从2000年起,中共当局只提反对“台湾独立”、“两个中国”和“一中一台”,不再提反对“一国两府”了

另外,过去,中共一直说:“中国政府历来反对用处理德国问题、朝鲜问题的方式来处理台湾问题

”可是,在2000年的白皮书里却只说“两德模式不能用于解决台湾问题”,即仍然反对两德模式,但没有再提反对两韩模式

所谓两韩模式,就是一国两府

回到两岸问题上来,一国两府即一中两府,即,一个中国,两个政府

这就是说,在台湾维持现状--包括维持现行宪政体制的法理现状--的前提下,美国就是在维持和大陆邦交的同时,又和台湾正式建交,即,对大陆和台湾实行双重承认,即,一个中国两个政府,既然其前提仍是一个中国,因此也是不违反一个中国原则的

中共当局不是一直表态说愿意在一中框架下进行平等协商吗

那么,它就应该把一中两府认真地列为一个选项

正像清华大学教授楚树龙所说,无法正视两岸间有两个平等的政府使两岸关系无法正常化

两岸关系要维持长期的正常稳定发展,双方必须承认彼此都是一个中国之下的合法政府

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 中美贸易战开打 台湾怎么办

力挺台湾,美国罕见召回三国大使,下一步是什么(陈破空) 美政府召回与台湾断交中美洲三国使节 北京拉拢萨尔瓦多 剑指美国

专访:贸易战引领中国制度破局

美中贸易战白热化 北京反制乏无力

贸易战美步步紧逼 悲观情绪弥漫中国 变态辣椒:抓间谍 促台独 官媒鼓噪“台谍” 两岸民间寒蝉 美国宣布对价值两千亿中国商品加征关税 中国作何应对

评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

作者:储酤乙